[飛熊入夢] Attractions Lot.443 Grizzly Jacket 馬皮熊外套

出處 《史記齊太公世家》：「西伯將出獵，卜之，曰『所獲非龍非彲，非虎非罴；所獲霸王之輔』。」
原指周文王夢飛熊而得太公望。後比喻聖主得賢臣的征兆。

對我這個毛絨控而言, 終於能入手哈了一整年的Attractions熊外套, 也算是得到賢臣一樣的快感! 所以讓我認真考古了好一陣子

先來看看這個外國大神所整理出來的資料(大叔講古開始)…
———————————————————————————————–
在二十世紀初期, 毛皮外套是市場上對於騎士或者長期暴露在寒風中活動的最佳禦寒單品, 毛皮不但保暖, 重量上也比同樣保暖度分量的羊毛來講, 更為輕盈, 而且還有防水與防風的效果, 相對的也較為昂貴許多, 耐用強度上也可能不如羊毛的耐久, 因此羊毛內裡的外套擷取了毛皮外套的元素, 但是外層卻使用了較為便宜的材料, 並增加了保護作用的帆布或羊毛布.

Edes Robe皮革鞣制廠成立於1905年, 由加拿大出生的St. Clair Ede所創立, 該公司曾設立於迪比克, 愛荷華州, 聖保羅, 明尼蘇達州, 奧馬哈, 內布拉斯加州和南達科他州, 主要的業務是製造貨車及客車駕駛員專用的馬皮毛工作褲裙(對, 我知道很怪…請看詳圖)

裝飾皮毛的身體部位並有著皮革袖子的這種外套開始流行了起來, 其它的公司也開始跟著制作這種風格的外套, 並用較厚的綿羊毛皮來取代馬毛皮改良, 在1930年初期, King-O-Fur的口號是”不是模仿也不被模仿”來嘴砲開酸其它跟風的類似風格外套, St. Claire Ede於1938年去世(被盜版氣死?), 1939年11月15日正式解散走入歷史.

這個”Grizzly”(棕熊)的外套暱稱, 製造商從來都沒用來描述過這種外套, 類似熱門的暱稱別號還有”Laskinlamb jacket”, “Fur Jacket”, “Wombat Jacket”, 更早期的還有”Fur Blouse”的說法, Laskinlamb和Wombat都是外套上所使用的綿羊毛商業術語.

這種風格廣為人知開始流行的時期大約是1933年, Ede的毛皮夾克當時已經被棉羊毛材質所取代, 裝飾材料通常是馬皮皮革, 大部分的設計也都有腰帶的配置, 這種夾克特別受到兒童及青少年喜愛(當年就有中二病?), 當時許多的廣告台詞常利用可鬆緊的袖口來”擊敗”小孩成長所帶來的衍生敗家行為, 因此當時也有需多各式各樣的袖子樣子可以選擇, 也許證明一個風格的流行, 可以從1936年到1937年廉價版本的廣告可以得知, 使用了人造皮取代馬皮, 人造纖維來取代綿羊毛.

這個風格的流行在1937年的冬天達到巔峰, 但是來的快去的也快…在1938年到1940年之間, 這種風格的廣告幾乎都是在出清最後存貨…Lakeland在1946年重新推出了這個風格來推廣, 並以”Lamb King”為產品線命名, 直到目前還無法查證當年這批是1937年以來所剩下的存貨, 或者是Lakeland自己複刻生產.

 終於終於…到了本篇主角XD…左邊是Lot.252, 右邊是我去年挖到的Joy mccoys老品

 放在一起還是很感動, 毛茸茸的好療癒 (難道我其實也是兒童?)

 相較於被飛馬搶頭箱的淺咖啡色, 我覺得黑/咖啡的搭配多了一點霸氣

 冬天出門從此不需要圍巾這種東西…有了這麼蓬鬆保暖的領子, 省了一點錢XD

 領口還有鈕扣設計來固定胸襟的開闔

 拉鍊拉下來的時候, 也不會有扯到羊毛的問題

 腰部的腰帶設計一向是熊外套的重點

 這款的馬皮類似JEANSDA SINGEL RIDER的蠟染馬皮, 不過更有趣的是太陽光下會呈現咖啡色色調, 比較沒光線情況下則呈現黑色

 採用Waldes半自動拉鍊, 跟Jeansda的皮夾是一樣的款式, 不過固定方式不一樣, 這款在兩側還打穿固定的方式, 減少J100那種貼布碎裂後, 容易從邊緣開始破損而導致拉鍊無法使用

 拉鍊反面左側有個小齒跟溝槽, 往下之後基本上拉鍊頭是無法移動的

 感覺這款拉鍊應該很粗勇…

 身體兩側的插手口袋還蠻寬的, IP6也放的進去

 plus也能整支藏進去沒問題

 口袋內裡還是用很細緻的起絨布料, 舒適度大增!

 腋下也有開了三個透氣孔

 袖口的設計

 這種形式還蠻常出現的….

 號稱能擊敗小孩成長的伸縮螺紋

 長度確實野蠻足的, 對於騎車來講非常實用

 背部一整塊的皮毛, 相信後座的妹也會抱你抱的緊緊的

 配色非常大膽但是又協調的黑黃內裡

 logo布標, 還好我42還能穿的下…

 內裡的配色跟外層的配色, 真的非常的match

 袖籠, 袖子的內裡也是起絨的布料, 所以舒適度上也讓我很滿意

 Attractions與Joy Mccoys的新舊版本對照

 其實遠看都差不多, 但是細看很多細節都很不一樣

 包含腋下的開洞五金顏色不一樣

 內裡的材質也都有不小差距

 拉鍊也是不一樣

 JM是talon的老拉鍊

 皮帶部分的設計對照

 我個人是比較偏好JM的那種敲打感的五金

 Attractions就顯得比較現代俐落感

 皮質上, JM的馬皮非常厚實, coating部分也很厚, 塑膠感比較重

 Attractions的馬皮明顯有優化削薄, 所以重量並沒有像JM老品一樣的厚重, 一般人的實用性上會好一點

 Attractions的紙標